Teísmo – Somos bons e…
Postado em 08. fev, 2010 por Rafael Bello in Vídeos
Mark Driscoll fala sobre o teísmo e suas consequências terríveis.
Postado em 08. fev, 2010 por Rafael Bello in Vídeos
Mark Driscoll fala sobre o teísmo e suas consequências terríveis.
Robson Cota
fev 13th, 2010
Forçou pra caramba. O conteúdo da mensagem é bom, afinal, devemos estar seguros da nossa salvação, que é operada pelo Senhor.
Só que as terminologias são usadas de forma totalmente inadequada. Teísmo é simplesmente “acreditar no divino”. Só. Não implica necessariamente que o homem busca salvar a si mesmo, pelas obras. Isso é um tipo de teísmo, não é o significado da palavra teísmo.
Rafael Bello
fev 13th, 2010
Olá Robson.
Bem, se você notar na forma como ele estruturou a mensagem e até como ele colocou logo no início, você pode ver que por teísmo ele está colocando tudo que não é cristão. Até porque o cristianismo é o próximo ponto.
E justamente porque teísmo é apenas “acreditar no divino” falta o salvador. O salvador é a peça central de nossa fé cristã. Não apenas acreditamos em Deus de uma forma sentimental ou intelectual, mas depositamos nossa fé em um salvador.
Tudo que não inclui isso se torna teísmo de forma ampla, ainda mais na espiritualidade pós moderna. E se não há salvador, caro colega, então é salvação por obras.
O cristianismo é a única “religião” que propõe que você não faz nada! Deus, em Cristo, fez tudo por você.
Robson Cota
fev 13th, 2010
Lógico, Rafael, mas não foi isso que eu quis dizer.
Falei só da terminologia. Obviamente, teísmo puro e simples não vai levar ninguém ao salvador de verdade. Só que os verdadeiros cristãos também são teístas. Entende?
Não sei porque eu fiquei incomodado com isso; acho que é porque pra mim, parece óbvio que os cristãos nunca diriam que só pelo fato de você acreditar num “deus” qualquer, garantiria salvação. Tudo bem que há cristãos liberais que pensam assim, erradíssimos, por sinal.
Outra coisa que me incomoda no Driscoll é essa suposta “guerra à religião”. Só que ele próprio dá a sua definição de religião (segundo ele, buscar a Deus com suas próprias forças), e levando essa definição em conta, eu também rejeito essa “religião”. Só que na mente de várias pessoas, essa palavra envolve não só a forma de crer e servir a Deus, mas é o próprio conceito de “crer no divino”. Nós damos um conceito para a palavra religião, que é estranho à própria origem da palavra, e falamos mal deste conceito, fazendo uma apropriação indevida da palavra. Isso pode levar pessoas com tendências mais liberais a confundir tudo, e achar que qualquer forma de crença organizada, culto e liturgias, sejam denominadas com as mesmas cores negativas que Driscoll pinta a palavra “religião”, fazendo-os rejeitar isso também. Já vi muita gente falando que teologia é religião, e Deus não gosta de religião.
Entende como o Driscoll falta com cuidado, ao colocar suas próprias definições em palavras?
Josué
fev 16th, 2010
Olá.
Vi os quatro pontos. Mto bom. Dá pra ter uma idéia das principais visões de mundo.
Como faço pra ver a explicação to 5o. ponto? Qual o site? Já está traduzido?
Abraços
Josué
PS: excelente site! Estão de parabéns! Deus continue abençoando vocês!
iPródigo
fev 16th, 2010
Olá, Josué.
aguarde que o 5º ponto entrará em breve no nosso site. acredito que logo entrará em processo de tradução.
abraços!